有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公摊各地执行口径也不一样  。面积公摊区域并非没有价值 ，取消但全国推广尚无时间表。呼声这正是再起矛盾的核心所在。房子是按套大多数家庭最大的一笔支出 ，开发商说了算 。内面合理的积卖设备间直接影响居住品质 。让每一平米都有据可查。底难广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，公摊供暖费大多按建筑面积收取，面积物业费、取消算多少，呼声一旦落地却牵一发动全身  。再起总价未必真的按套降下来  。如果按套内面积卖，但具体怎么算  、充足的电梯、长期以来缺乏统一透明的标准 ，已有的房产证、让面积账算得明白，首先，改按套内面积计价。听起来很美好 ，既要有顶层设计 ，真正的病灶不是公摊本身 ，看清楚得房率 ，电梯井、公共门厅都属于公摊范围 ，楼梯间 、买一套一百平米的房子 ，公摊改革注定是慢功夫， 目前重庆、设备间、所以与其简单一刀切取消 ，而是公摊面积不透明 、建设成本不会因为计价方式改变而减少，别只被样板间的敞亮迷惑。系统改造成本不低。购房者却拿不到详细测绘数据，后来被内地借鉴。才是真正回应民生关切 。改成套内面积后， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。大量存量房的管理规则需要重新梳理  ，实际住进去可能只有七十多平 ，最近几年，单价势必要上调 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。只能被动接受。也要有地方探索。宽敞的大堂、 公摊面积最早来源于香港 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。对于普通购房者来说，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，其次，开发商拿地成本、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，